CP300: Ableitung definieren - klappt nicht so, wie ich das möchte!

[c_moeller]

Hallo mal wieder,

ich habe ein neues Problem mit dem ClassPad 300:
Ich gebe ein:

=========================
Define f(x)=1/2*x^2+3x-4
--> done.
Define f1(x)=diff(f(x),x)
--> done.
f1(x)
--> x+3
f1(2)
--> 0
f1(7)
--> 0
=========================

--> sind die Ausgabezeilen

Toll! Mir ist jetzt klar, woran das liegt, aber
wie stelle ich das ab bzw. wie muss die zweite
Define-Zeile korrekt lauten?

MfG Christian


[Editiert durch c_moeller am Mittwoch, Januar 28, 2004 @ 20:18]

[c_moeller]

Nach mehrmaligem Kontakt mit dem Casio-Servicecenter kann ich leider nur sagen: Das geht so überhaupt nicht! Keine Chance. Es geht nur die Zwei-Schritt-Lösung, um die Ableitung zu definieren:

Define f(x)=x^2-4x+4
--> done
diff(f(x),x)
--> 2x-4
Define f1(x)=2x-4
--> done

Danach ist auch

f1(7)
--> 10

und nicht mehr Null. Schade, übersichtlicher wäre die Definition in einer Zeile, aber das ist nicht implementiert. Vielleicht geschieht dies ja in einer zukünftigen Version...

MfG Christian

[*peewee]

das klingt fast so als ober der casio total schwer in der bedienung ist. Das ist aber mit sicherheit nicht der fall. Und der eine Schritt, mal ehrlich, nimmt nicht wirklich viel zeit in anspruch.

mfg peewee

[c_moeller]

Das hat mit Zeit nichts zu tun, sondern mit fehlender Intuition. Oder erwartest du nach Eingabe von

Define f(x)=sin(x)
--> done
Define f1(x)=diff(f(x),x)
--> done

die Resultate

f1(1)
--> 0
f1(2)
--> 0
f1(3)
--> 0

Wohl kaum! Ich finde, das ist ein echter Bug!