Das Deutsche Casio-Taschenrechner Forum wurde zum 31.12.2013 geschlossen und kann weiterhin als Nachschlagewerk verwendet werden. Wer mehr erfahren möchte: Ein sehr guter Beitrag von Elias
vlt. hilf dir das weiter: [url=http://www.ocinside.de/go_d.html?http://www.ocinside.de/html/ir_receiver/ir_receiver_d.html]Selbstbau-IRdA empfänger[/url] für 5€
ne, so einfach könnte man nur ein normales link kabel realisieren, ein wirklicher chat brauch einen uC dafür....
also das "IrDA Linkkabel" währe schnell fertig... ich denke vlt.... morgen^^
also was findet ihr jetzt besser??? ein Linkkabel oder ein richtiger chat. Beides braucht einen externen kasten mit Baterie, wobei das Linkkabel einfacher und kleiner währe, aber dafür störanfälliger und nicht so komfortabel.
Also was findet Ihr besser??? Hab noch nicht angefangen!!!
stimmt. Du müsstest ja vom µC zum jeweiligen GTR mit nem IR. DAs heist, pro GTR ein IR, den der µC betreiben muss, oder? Dann is funk am besten :D . Obwohl man bei IR mit nem guten Standpunkt auch Vorteile hat, wie z.b. durch das ganze Klassenzimmer zu kommen, ohne ein kavbel ziehen zu müssen ;) Also ich würde mal die IR Methode probieren.
also entweder man macht einen richtigen chat dan brauch man einen uC der einen PC simuliert oder man macht ein einfaches Linkkabel dan brauch man ned mal nen uC, sondern nur ein paar bauteile für wenige cent!!!
ich denke das einfache link-kabel reicht .. weil das mit chat ,also uC , wäre ja doch ziemlich aufwendig und sehr viel mehr bringt es auch nich wirklich ... man kann sich ja einfach nen prog hin und her schickn wo der text drin steht .. muss man sich halt nur ausmachn wenn jemand sendet und empfängt