von Matze » Do 8. Dez 2005, 19:27
Es ist natürlich alles möglich. Wie mein Vorredner bereits geschrieben hat, wäre das mit nem Mikrocontroller gar kein Problem. Nur was bringt es? Wer wird es nachbauen? Nicht viele.
Ich persönlich habe meine Meinung zum Chatinterface etc. sowieso recht schnell geändert, nach ersten eigenen Versuchen an der Schnittstelle (u.A. schreibe ich derzeit ein Programm zum Programmieren des TR mit nur 2 externen Bauteilen, inklusive Baudratendetektor -> läuft auch mit übertakteten TRs) zeigt sich deren unausgereiftheit. Z.B. ist es extrem nervig, dass ein Checksum Error unweigerlich zum Abbruch der Übertragung führt. Das könnte man schlauer lösen! Dazu ist das Protokoll mit viel zu viel Overhead besehen. Und: Der TR hätte gerne mindestens 3 Stoppbits, nicht 2. (An dieser Sache bin ich mehrere Stunden verzweifelt, dabei hab ich ihm einfach nur zu schnell die Daten geschickt) Selbst wartet er zwischen 2 Datenbytes ungefähr 5-6 Bitzeiten, müsste man allerdings nochmal genauer messen...
Naja hab jetzt auch schon 3 Wochen nichts mehr an meiner Software gemacht, einfach kein Bock auf programmieren momentan.
Jedenfalls nochmal zum Thema Sound (sorry für den ganzen andern crap): Sound braucht auch ne Menge Platz. Wenn dann vll ne Art Synthesizer, 1 Kanal :) Dann schickt man ihm einfach immer Tonhöhe mit Tonlänge und der spielt das. Alternativ schickt man ihm vll einfach ne 2*n Matrix mit 0<n<255 für n=tonanzahl, 1. Spalte Tonhöhe, 2. Spalte Tonlänge. Das könnte man dann im Loop als Hintergrundmusik abspielen :)))
cu
Matze