Re: Ist der casio rechner wirklich so langsam oder mache ich was...
Verfasst: So 15. Jul 2007, 22:59
[CODE]Quote:
Und noch eine frage weis jemmand wie man das integral von einer matrix berechnet ? wenn ich das eingebe sagt mein rechner immer: falscher argumenttyp!
Bitte erläutere dies etwas genauer. [/CODE]
Ja wenn ich z.b. von einer 2x2 martrix das Integral berechnen will. Int( [[1,2][3,4]]) weis halt nicht wie ich das eingeben soll.
Du wirst es nicht glauben habe schon seit mehreren Jahren einen FX-991w der auch nur bestimmte Integrale berechnen kann. Der braucht so etwa 15sec gibt aber ein falsches ergäbnis raus: 0,67353.
Ja habe es jetzt so auch versucht und es klapt: auch so 3sec berechnung. Nur leider ist das ergäbnis eine komma zahl. mir wäre lieber z.b. 3 wurzel pi oder so.
Nur was ich nicht verstehe ist wieso meiner im 2D normal so lange braucht das vestehe ich nicht.
mfg martin
Und noch eine frage weis jemmand wie man das integral von einer matrix berechnet ? wenn ich das eingebe sagt mein rechner immer: falscher argumenttyp!
Bitte erläutere dies etwas genauer. [/CODE]
Ja wenn ich z.b. von einer 2x2 martrix das Integral berechnen will. Int( [[1,2][3,4]]) weis halt nicht wie ich das eingeben soll.
Zitat:Habe die gleiche Aufgabe mit dem Casio-Rechner fx-991 ESdurchgeführt. Ein wissensch. Taschenrechner, für ca 25€, der auch numerisch Integrale berechnen kann, hier die Rechenzeit ohne Eingabe Fehlergrenze (Parameter nicht möglich) mit 27 Sekunden.
Du wirst es nicht glauben habe schon seit mehreren Jahren einen FX-991w der auch nur bestimmte Integrale berechnen kann. Der braucht so etwa 15sec gibt aber ein falsches ergäbnis raus: 0,67353.
Zitat: Blutorange hat die Eingabe ja bereits mitgeteilt, und zwar über das Aktionsmenü, mit dem Parameter für die Fehlergrenze
10^-6. Dieser Parameter kann natürlich geändert werden. Ohne diesen Parameter rechnet der Classpad symbolisch, und dann eben sehr lang.
Ja habe es jetzt so auch versucht und es klapt: auch so 3sec berechnung. Nur leider ist das ergäbnis eine komma zahl. mir wäre lieber z.b. 3 wurzel pi oder so.
Nur was ich nicht verstehe ist wieso meiner im 2D normal so lange braucht das vestehe ich nicht.
mfg martin